母亲和女友掉河里先救谁脑洞大开(女朋友和父母同时掉河里怎么办)
很多男朋友都在抱怨，每次遇到女朋友问这个问题都一个头两个大。
在恋爱期间，女朋友为了考验男朋友的真心，很多人会问：自己和男朋友的母亲同时掉进了水里，男朋友会先救谁？
如果先救母亲，代表就不爱女朋友了。
如果先救女朋友，在孝道面前会受到谴责。
听到一个答案是这样的：
会先救女朋友，因为母亲学过游泳，她会自己游上岸，不需要担心。
但是，如果真的出现这种情况，到底应该怎么办呢？
清华大学法学院教授张明楷在《张明楷刑法学讲义》里面根据刑法给出了合理的方法。
这本刑法学讲义的重点在于用通俗易懂的语言和文字向普通大众普及一些刑法学的知识。
读了这本书之后，才发现，原来身边充满了各种各样的犯法问题。
比如开篇出现的问题，就涉及到刑法中的不作为内容。
他解释道：不要以为不作为就是什么都没有做，什么都没有做怎么可能构成犯罪呢？其实，不作为也是行为的一种表现形式，在刑法上指的是没有做该做的事情，也就是说，行为人能够履行自己应尽的义务，但是没有履行。
这里首先要判断的是你有没有救助义务。母亲是直系亲属，法律规定你有赡养义务，在母亲面临生命危险时必须救助。而对女朋友，你只有道义上的救助义务，没有法律上的救助义务。
但是如果你和女朋友订婚了，女朋友属于亲属，这时候就具备法律上的救助救助义务而不是道义上的。
看着张明楷教授解释这些概念的时候还真的挺烧脑的，一个在我们看来是考验男朋友真心的问题竟然还有这么多的注意事项。而且他从专业的角度去拆解分析，把案例和具体的原因一一说出来，看完就会有种豁然开朗的感觉，即使一个小白也能看懂一二分的道理。
比如他在讲到什么是并和主义的时候，专业的解释是：
并和主义就是合并报应刑论和单纯强调预防的预防刑论的优点发展出来的理论。它主张刑罚既要满足报应的要求，和行为人的罪行相适应，又不能超出预防犯罪的必要性限度。并和主义的经典表述是，“因为有犯罪并且为了没有犯罪而科处刑罚”，这既有有利于保护法益，又兼顾保障自由，和我国刑法的机能是一致的。
很多人在看到这些专业解释的时候又迷糊了，确实，如果不是专业的人突然看到这些又专业又篇幅又长的解释后早已经晕了。觉得平时都是乖乖市民，看这些干嘛？
我也在问这些东西和我的生活离得确实很远，我干嘛还要看它呢？专业的事情交给专业的人干就行了。就像开篇的问题，我们可能不需要深入的了解，也不需要知道那些枯燥的条例，要的只是一个自己想要听到的答案而已。
其实，只要静下心来阅读，发现里面还有很多贴近生活又容易理解的内容，张明楷教授在书里用了很多生活里的例子进行阐述。
比如下面的两个案例：
第一个案例是歹徒要抢劫一个女孩的财物，女孩在反抗的过程中把歹徒推倒，歹徒死亡。第二案例是一个7岁的小男孩嫌自己2岁的妹妹太吵，把妹妹从10层高的楼下扔了下去，妹妹死亡。
看完这两个案例，大家很自觉地都会认为两个人都不构成犯罪，一个属于自卫，一个还不明事理。
确实，他们都不构成犯罪，但是具体原因还是有区别的，第一个案例的行为人不构成犯罪，是不法层面的；第二个案例的行为人不构成犯罪，是责任层面的。
想要知道什么是不法层面和责任层面，可以具体看看这本书的内容，都进行了专业的解释。
看完这两个案例，是不是感觉和我们的生活很近，在平时的新闻中也发现有类似的情况发生。在下次看到新闻时，也就不再会什么都不懂，对具体的事也有了初步的了解和判断。
这本书越往后看，发现可用于生活的知识越多，张明楷教授不仅仅只是用枯燥的文字向读者传递烧脑的问题，而是用贴近生活，观察生活的方式慢慢地让读者明白刑法到底是怎么回事。
比如在读到帮助犯这个章节时，有这样一个案例。
张三潜入某户人家时，刚好被李四发现。李四知道张三会盗窃，于是主动为张三放风，但并没有做其他事情，张三也不知道李四在为自己望风。而且直到盗窃成功离开作案现场后，张三对李四的行为依然一无所知。
在这种情况下， 李四的行为在客观上没有对张三的盗窃结果产生任何作用，没有物理的因果性；同时，因为张三不知道李四在为自己放风，所以李四的行为也不可能从心理上强化、促进张三的犯意，也就没有心理的因果性。他们两人的行为没有任何因果性，所以对张三的盗窃结果，李四不需要承担任何刑事责任。
但是如果李四望风的事情张三是知情的，情况不一样，就会成为帮助犯。或者说李四在这个过程中阻止了家里的主人回家，但是张三不知情，仍然会被判为是帮助犯。
不一样的情况有不同的结果，看起来很复杂，但是又合情合理，因为所有的情况都在他们的考虑范围之内，每种情况都有固定的解决方案。
对于不懂法的小白来说，不了解其实也没有多大的影响，但是如果能够懂得一点基础的刑法知识，就能在不伤害他人利益的前提下，还能保障自己的利益。
而张明楷教授的刑法学讲义，在得到上面就受到很高的评价，在听完他的课之后，大家都有种豁然开朗的感觉。有人说，老师讲的是刑法，但是学到的是社会生活基本逻辑，很好地实现了扫盲。
对于刑法，我们不需要做深入的了解，也不一定要记住里面晦涩难记的专业名词，但是作为常识，还是一门不得不学习的领域。
